本文共 527 字，大约阅读时间需要 1 分钟。

实际安全性

为了评价分组密码的安全性，习惯上通常假设攻击者：

• 已获得密文信道中传输的所有数据；
• 知道除了密钥以外的所有关于加密函数的细节（安全性因此完全依赖于密钥）。

针对对称密钥密码最重要的攻击类型:

• 惟密文攻击：没有额外的信息可用
• 已知明文攻击：可得到明文-密文对
• 选择明文攻击：敌手可获得与所选择的明文相对应的密文 。一种变体是自适应选择明文攻击，其明文选择依据此前 的明文-密文对
• 选择密文攻击：敌手可得到他所选的一定数量的密文所对 应的明文-密文对，然后利用这些信息来尝试恢复密钥（ 或一些新密文所对应的明文）
• 相关密钥攻击：敌手可在一个未知密钥或已知有一定关联 而选出的（未知）密钥条件下，访问加密明文的结果
  人们通常用密码来抵御选择明文攻击，即使这种攻击并不可行。如果一种密码的安全性能抵御选择明文攻击，那么它就能抵御已知 明文攻击和惟密文攻击。

已知最佳攻击的复杂度

• 数据复杂度：所需的输入数据单元的数量的期望值（如密文）
• 存储复杂度：所需存储单元数量的期望值。
• 处理复杂度：用于处理输入数据和（或）存储数据（每个存储单元至少一次）所需的操作的期望值。

如果密文分组和明文分组在统计上独立，则这种密 码就提供了完善保密性（无条件安全性）。

转载地址：http://imgwi.baihongyu.com/